(Artículo publicado en Mundo Deportivo)

Igual que las plantillas deben tener jugadores con diferentes características, los equipos son mejores cuantas más formas de jugar dominen. Igual que Marc Márquez ajusta su moto en función de los circuitos y los rivales. Igual que Rafa Nadal matiza su juego para aprovechar las debilidades de su oponente y contrarrestar sus virtudes, el Barça de Valverde alterna el juego de posesión y los ataques estáticos con el fútbol directo y las transiciones rápidas. Y eso también es juego de posición. Corre el balón, jugadores a diferente altura y con menos pases se aprovechan los grandes espacios que dejan las defensas adelantadas. El Barça no debe pedir perdón por ceder la posesión al rival en algún momento y marcar un gol al contragolpe. Sin ser su plan predeterminado es bueno que también domine ese recurso para ser más completo.

De Jong representa eso. Si tiene un pase fácil la pasa, si la conduce es para superar lineas de presión, si filtra el pase lo hace con una precisión quirúrgica y cuando va intenso es porque la recupera. Va camino de ser el mejor fichaje del Barça de los últimos años. Seguramente que Luis Suárez no es el delantero más elegante pero sí uno de los más eficaces. Con 184 goles iguala a Samitier como cuarto máximo goleador de la historia del Barça. Y eso que el gran Pepe, junto con Gamper , Kubala , Cruyff y Messi serían los cinco personajes más importante de la historia del Barça. Este Barça de Valverde da espectáculo, con una media de posesión del 62% y 2,5 goles por partido, con goleadas a Sevilla, Betis y Valencia. Y eso es compatible con admitir que en algunos partidos es más efectivo que efectista y más práctico que estético.

Marçal Lorente

BARÇA Y NEYMAR EXPONEN ANTE EL JUEZ SUS DISCREPANCIAS SOBRE LA PRIMA DE RENOVACIÓN.

Los abogados del Barça y los de Neymar no han llegado a un acuerdo en un acto de conciliación que ha durado dos horas y cuarto, lo que ha provocado que el juicio haya comenzado 3 horas después del horario previsto. El “Sin concesiones” ha avanzado la noticia de que los abogados del Barça han advertido a los de Neymar que si no llegaban a un acuerdo antes de juicio, el brasileño se estaba cerrando las puertas a un futuro fichaje por el club azulgrana. Y en cambio, fuentes del club azulgrana nos han desmentido que Neymar se hubiera comprometido a renunciar a los 22M que reclama, a cambio de que el Barça se comprometiera por escrito a ficharlo en un futuro, como han informado otros medios.

Recordemos los hechos, el 2016 NEYMAR firmó una renovación de contrato con el Barça hasta el 2021 a cambio de cobrar una prima de 64,4 millones de euros que cobraría en 2 plazos, el primero de 43M al mes siguiente de firmar la renovación (julio de 2016) y el segundo plazo de 22 millones a cobrar en julio de 2017, que el Barça no le abonó al enterarse de que estaba a punto de irse al PSG.

En el juicio, los abogados de Neymar han reclamado que les correspondía cobrar estos 22 millones porque era un Signing bonus (incentivo para firmar) y que no incumplió el contrato al marchar al PSG sino que lo resolvió abonando la cláusula de rescisión de 22 millones tal y como estaba establecido de mutuo acuerdo en el contrato.

Mientras que el Barça considera que los 64,4 millones de euros es un Loyalty Bonus y que sólo se devenga si cumplía todos los años de contrato independientemente de que el abono de la cantidad se hacía en dos plazos.

El argumento del Barça es muy discutible porque en la redacción del contrato no está especificado que el cobro de los 64,4 estuviera supeditado al cumplimiento de la duración total del contrato ni a ninguna otra permanencia.

Pero por otra parte, el abogado de Neymar ha reconocido hoy que el brasileño pidió al PSG una prima de fichaje de 22M de euros para compensar el no cobro del segundo plazo de renovación del Barça. O sea que Neymar quiere cobrar la misma cantidad por dos lados y mi abuela decía que no se puede soplar y aspirar a la misma vez.

Marçal Lorente

BARÇA I NEYMAR EXPOSEN DAVANT EL JUTGE LES SEVES DISCREPÀNCIES SOBRE LA PRIMA DE RENOVACIÓ.

Els advocats del Barça i els de Neymar no han arribat a un acord en un acte de conciliació que ha durat dues hores i quart, cosa que ha provocat que el judici hagi començat 3 hores després de l’horari previst. El “Sin concesiones” ha avançat la noticia que els advocats del Barça han advertit als advocats de Neymar que el brasiler que si no arribaven a un acord abans de judici el brasiler s’estava tancant les portes a un futur fitxatge pel club blaugrana. I en canvi, fonts del club blaugrana ens han desmentit que Neymar s’hagues compromès a renunciar als 22 M que reclama a canvi que el Barça es comprometés per escrit a fitxar-lo en un futur com han informat altres mitjans.

Recordem els fets, al 2016 NEYMAR va signar una renovació de contracte amb el Barça fins al 2021 a canvi de cobrar un premi de 64,4 milions d’euros que cobraria en 2 terminis, el primer de 43M al mes següent de signar la renovació (juliol de 2016) i el segon termini de 22 milions l’havia de cobrar al juliol de 2017 però el Barça no li va abonar al assabentar-se que estava a punt de marxar al PSG.

En el judici, els advocats de Neymar han reclamat que els corresponia cobrar auqest 22 milions perquè era un Signing bonus (incentiu per signar) i que no va incomplir el contracte al marxar al PSG sino que el va resoldre abonant la clàusula de rescissió de 22 milions tal i com estava establert de mutu acord en el contracte.

Mentre que el Barça considera que els 64,4 milions d’euros és un loyalty Bonus i que només es devengava si complia tots els anys de contracte independentment que l’abonament de la quantitat es feia en dos terminis.

L’argument del Barça és molt discutible perquè en la redacció del contracte no està especificat que el cobrament dels 64,4 estigués supeditat al compliment de la durada total del contracte ni a cap altre permanència.

Però d’altra banda, l’advocat de Neymar ha reconegut avui que el brasiler va demanar al PSG una prima de fitxatge de 22M d’euros per compensar el no cobrament del segon termini de renovació del Barça. O sigui que Neymar vol cobrar la mateixa quantitat per dos cantons i la meva avia deia que no es pot bufar i absorbir a la mateixa vegada.

Marçal Lorente

La primera jornada de la Champions nos ha dejado una mala imagen tanto del Barça como del Real Madrid. En Dortmund, los azulgrana hicieron un único disparo entre los tres palos en los noventa y pico minutos del partido. Todos estábamos contentos con el centro del campo formado por Busquets, De Jong y Arthur, pero en la práctica, la falta de profundidad fuera de casa fue similar a la de temporadas anteriores. De acuerdo que el equipo está lejos de una buena forma física, con un Suárez saliendo de lesión, un Griezmann que necesita tiempo para encajar y un Messi jugando sólo 30 minutos. Seguro que el equipo irá a más, tiene un margen de mejora evidente, pero el partido contra el Borussia recordó demasiado a otros que hemos vivido hace poco lejos del Camp Nou y esto es preocupante, sobre todo en Europa.

En peor panorama se encuentra el Real Madrid, que dio pena en París. Algunos dicen que no podemos hablar de los de Zidane porque en el Barça las cosas tampoco van bien. Hombre, me parece bastante más delicada la situación en el Madrid que el Barça. Básicamente porque los blancos vienen de quedar a 19 puntos del Barça y este inicio de temporada huele mucho a que será una continuación de la pasada. Tienen a Hazard sí, pero no tienen centro del campo ni defensa. Y tienen un Courtois que por cada gran parada que hace, se come otra. Sin un goleador como Cristiano Ronaldo, parece difícil que puedan ganar ningún gran título.

También es cierto que la temporada justo empieza y lo que ahora decimos, puede perder sentido dentro de poco. Sin embargo, me parece que en el Bernabéu tienen muchos más motivos para preocuparse que en el Camp Nou.

Sergi Ninou